Jährliche Zahlungen und Mindestbetrag, kompatibel

Gemeinsames Sorgerecht

Seit Jahren werden die meisten Ehescheidungen durch gemeinsames Sorgerecht gelöst, bei dem sich die Eltern um die Betreuung der Kinder abwechseln. Im Hinblick auf die Unterhaltszahlungen zugunsten der Kinder ist die Situation wie folgt:

• Mit dem gemeinsamen Sorgerecht sollten theoretisch keine Unterhaltszahlungen zugunsten der Kinder anfallen (gerade weil es eine Parität im Sorgerecht gibt).
• Wenn jedoch einer der Ehepartner finanziell schlecht dasteht oder ein großes wirtschaftliches Ungleichgewicht besteht, zwingen viele Richter den anderen, diese Zahlungen zu leisten.

Vor dieser Situation stellt sich die Frage, ob die Zahler dieser Zahlungen gleichzeitig die beiden bestehenden Anreize für diese Fälle anwenden können: einerseits den Mindestbetrag für Abhängige, der gilt, wenn man mit den Kindern zusammenlebt; und andererseits die Reduzierung der Progression, die das Gesetz vorsieht, wenn diese Unterhaltszahlungen geleistet werden.

Die Meinung der Finanzbehörde

Bisher war die Finanzbehörde gegen diese Kompatibilität, da sie der Meinung ist, dass dies gegen die Bestimmungen der Vorschriften verstößt. Laut dem Einkommensteuergesetz sind die anwendbaren Anreize für Unterhaltszahlungen den Steuerpflichtigen vorbehalten, die keinen Anspruch auf den Mindestbetrag für Abhängige haben . Daher interpretiert die Finanzbehörde, dass, wenn ein Elternteil mit einem Kind zusammenlebt und Anspruch auf den Mindestbetrag hat, er die Anreize für die Unterhaltszahlung nicht anwenden kann.

Ein Steuerpflichtiger, der mit dieser Auffassung nicht einverstanden ist, hat die Angelegenheit vor den Obersten Gerichtshof gebracht, und dieser hat ihm recht gegeben...

Es sind kompatible Anreize

Laut dem Obersten Gerichtshof haben beide Anreize das Ziel, Familien zu schützen und die Mitverantwortung der Eltern zu fördern. Daher können sie in demselben Jahr je nach der Zeit, in der eine effektive Zusammenlebenssituation zwischen Elternteil und Abhängigem besteht, angewendet werden, sodass sich beide Regime nicht überschneiden .

So kann im Fall, der vom Obersten Gerichtshof verhandelt wurde – in dem der betroffene Elternteil aufgrund einer gerichtlichen Entscheidung 50% des Jahres mit seinem Kind zusammenlebte –:

• Für den Teil des Jahres, in dem es eine Zusammenlebenssituation gibt mit dem Kind kann ein Prozentsatz von 50% des Mindestbetrags für Abhängige angerechnet werden.
• Und, für den Teil des Jahres ohne Zusammenleben , kann der Elternteil, der Unterhalt zahlt, die Gesamtheit der geleisteten Jahresbeträge des speziellen Regimes für Unterhaltszahlungen genießen (laut dem Gericht decken diese Zahlungen genau die Bedürfnisse des Kindes für diesen Teil des Jahres).

Der Oberste Gerichtshof argumentiert auch, dass es den Elternteil, der das Minimum für Abkömmlinge genießen kann (wegen des gemeinsamen Sorgerechts), daran hindern würde, das spezielle Regime für Unterhaltszahlungen anzuwenden und ihn in eine schlechtere Situation bringen würde als einen anderen, der sich darauf beschränkt, den Unterhalt zu zahlen und nicht mit seinen Kindern zusammenlebt . Dies würde dem Ziel des Schutzes der Familie, das diese Anreize verfolgen, zuwiderlaufen.

Wenn Sie sich in diesem Fall befinden und in den letzten Jahren keine Anreize in Ihrer Einkommensteuererklärung für die Unterhaltszahlungen genossen haben, korrigieren Sie Ihre Einkommensteuererklärungen der letzten vier Jahre und beantragen Sie die Rückerstattung zu Unrecht gezahlter Beträge.

 

Wenn Sie eine Ausgleichszahlung oder Unterhalt leisten müssen, kontaktieren Sie uns. Wir beraten Sie, wie Sie handeln können, um die größtmögliche Steuerersparnis in Ihrer Einkommensteuererklärung zu erzielen.